[El resaltado es nuestro]. la teoria del tipicidad es el resultado de la verificación tipicidad de si la conducta lo. Descripción legal de la conducta delictiva abstracta que configura una clase (tipo) de delito o conducta penalmente prohibida mediante elementos positivos objetivos y subjetivos, casi todos expresos pero alguno tácito como la imputación objetiva, unidos a la ausencia de alguna causa de exclusión de la tipicidad expresa o tácita. Agrega, además, citando el R. N. N.° 2916-2012 Callao de la Sala Penal Transitoria, que “es suficiente la incertidumbre sobre su origen, esto es, el conocimiento de una infracción grave”[24]. [29] VI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria, Acuerdo Plenario N.° 3-2010, Lima: 16 de noviembre del 2010, f. j. n.° 17. - Resultado separable de la conducta. Tampoco es posible la comisión culposa del delito. Sobre el particular, Diez Ripollez ha considerado también la ausencia de dolo cuando el agente conoce “la actividad de narcotraficante de la persona de la que proceden los bienes, pero no le consta que en ese caso sean efecto o ganancia de un delito” [Cfr. Sobre el particular, se han planteado distintas posturas que afirman y niegan la concurrencia del dolo eventual[22]. Esto por cuanto la conducta será típica solo si la realización de los elementos objetivos (descriptivos y normativos) que definen de manera completa el delito, se producen con conocimiento y voluntad (elemento subjetivo)5. La tipicidad de una conducta comporta tan solo el indicio de que además puede ser antijurídica. - Resultado separable de la … Webde elementos subjetivos, etc., mientras la segunda presupone la ausencia total de descripción del hecho en la ley. 1. Elementos del Tipo Objetivo.III.a. 1. LA TIPICIDAD 1. WebDe forma más técnica diríamos: quien conoce que su conducta despliega un riesgo de los que la norma pretende prevenir, y a pesar de ello actúa, obra con dolo. El tipo subjetivo del delito de lavado de activos, en sus modalidades contempladas en los arts. 2 del Reglamento Modelo de la CICAD, Ahora bien, si se concluye que estamos ante un supuesto “culposo”, nuestra legislación se enfrenta todavía a un problema: ¿cómo compatibilizar la regulación de una modalidad culposa con una sanción para una modalidad dolosa? En ese sentido, considerando una concepción intermedia, Villavicencio Terreros ha señalado que “el dolo eventual significa que el autor considera seriamente la posibilidad de realización del tipo legal y se conforma con ella. En esta sentencia, la Corte ha confirmado que el delito de lavado de activos es un delito de intención que puede ser cometido a través de dolo directo o dolo eventual, y que siempre exige la concurrencia de un elemento de tendencia interna trascendente, esto es, que siempre requiere que el agente actúe con la finalidad u objetivo de evitar la identificación del origen, la incautación o el decomiso. 1, 2 y 3 del D. Leg. Basta que tenga un alcance razonable de que los bienes sobre los que realizan actos de transferencia o conversión, ocultamiento o tenencia, son de procedencia delictiva[37]. Así, los arts. Doctrinalmente se ha establecido que los elementos esenciales para la configuración del delito son tres: tipicidad, antijuricidad y culpabilidad. Lo que el autor debe aceptar es la posibilidad del resultado o el resultado en tanto posible, no el resultado en sí, porque en tal caso hay dolo directo”[13]. Casos de falta de Acción Art. En la doctrina se ha señalado con claridad que, al diseñar la ley penal contra el lavado de activos, el legislador peruano solo tipificó delitos dolosos, renunciando manifiestamente a la criminalización de modalidades culposas[7]. Después que se verifica que las conductas analizadas se subsumen a los ele- mentos objetivos y subjetivos de la tipicidad –juicio de tipicidad–, el opera- dor jurisdiccional pasará a verificar si en aquellas conductas efectuadas por el agente concurre alguna causa de justificación de las previstas en el artícu- lo 20 del Código Penal. “El dolo caracteriza la forma más grave de ilicitud conocida por el derecho penal El delito de lavado de activos es un delito de intención, donde el propósito del agente es lavar activos de procedencia delictiva. 164). Dentro de la tipicidad objetiva hay tres puntos de análisis: los sujetos, la conducta y el objeto material. Parte general, 10.a ed., Barcelona: Reppertor, 2016, p. 292. La segunda función dogmática del delito previo, consiste en especificar el ámbito de la imputación subjetiva. (Roxin, 2013, pág. En la doctrina, en diversos otros contextos, la referencia al termino “debió presumir” se ha entendido como imprudencia. autor), mientras que la de C se ha producido con dolo de consecuencias necesarias (es Resolver al estudiante de … Auto aborto: La mujer que causa su aborto, o consiente que otro le practique, será reprimida con … 103). N.° 1249, por el cual se elimina la referencia a “, Al respecto, es relevante el pronunciamiento del, En cuanto a la tipicidad subjetiva de los delitos de lavado de activos, la construcción normativa que se utiliza en los arts. WebCasos de falta de Acción Art. - Delitos que requieren además de la ejecución de la conducta, una modificación en el mundo externo para su configuración. TIPO PENAL: Artículo 114.-. Mira el archivo gratuito La-necesidad-de-crear-una-verdadera-cultura-en-materia-de-prevencion-del-delito-en-el-Distrito-Federal-consideraciones-juridicas-y-sociales enviado al curso de Fundamentos das Ciências Sociais Categoría: Trabajo - 5 - 113571805 En la misma línea, y con más claridad aún, sigue la Convención de Estrasburgo de 1990[4], que exigía que los “delitos de blanqueo” se realicen necesariamente con conocimiento, excluyendo la posibilidad de sancionar cuando se obre por culpa. Parte general, ob. “(…) Es la forma del dolo en la que el autor quiere el resultado como meta de su acción y actuar, sin embargo decide seguir adelante y el resultado se produce. La Ley prescribe en los arts. El tipo subjetivo del delito de lavado de activos, en sus modalidades contempladas en los arts. WebElementos subjetivos del injusto Así como el dolo es el elemento fundamental de la tipicidad subjetiva de los delitos dolosos, el error (de tipo) lo es el de los imprudentes. Sobre el particular, se han planteado distintas posturas que afirman y niegan la concurrencia del dolo eventual, En la medida que el delito de lavado de activos es un delito doloso, el autor debe actuar con conocimiento y voluntad de la realización de la acción típica descrita en los tipos penales. El tipo penal exige que los actos de blanqueo de dinero sucio tengan por finalidad evitar que la justicia identifique su origen, su incautación o decomiso. N.° 1106, hacen hincapié en que debe tratarse de bienes “cuyo origen ilícito conoce o debía presumir [el agente]”; texto, sin embargo, a todas luces innecesario; por cuanto, por regla general, el dolo del autor debe abarcar el conocimiento de todos los elementos objetivos del tipo [y el delito fuente lo es]. [El resaltado es nuestro]. Además, el agente no necesita conocer con todo detalle la infracción precedente; También, desde la tipicidad subjetiva, es decir, del conocimiento del delito previo por parte del agente del delito de lavado de activos, éste solo debe tener un carácter general —. Ello se debe a que, según la configuración típica del delito en nuestro ordenamiento jurídico, el sujeto activo realiza el comportamiento de lavado con conocimiento de que da apariencia de legalidad a dinero o bienes que provienen de la comisión de un delito previo, y que ese comportamiento se realiza con la finalidad de evitar la identificación del origen ilícito de los bienes, su incautación o decomiso. En el delito de lavado imprudente el sujeto desconoce el origen ilícito de los bienes, sin embargo, realiza el injusto como consecuencia de la infracción de una norma de cuidado, que le impone la obligación de examinar cuidadosamente los bienes implicados en la operación para conocer su procedencia[20]. Principio de doble instancia, V. Principio de inmediatez, VI. Con relación al contenido del conocimiento, nuestra Corte Suprema ha señalado: No es una exigencia del tipo penal que el agente conozca de qué delito previo se trata, ni cuando se cometió este, ni mucho menos quienes intervinieron en su ejecución. Esto por cuanto la conducta será típica solo si la realización de los elementos objetivos (descriptivos y normativos) que definen de manera completa el delito, se producen con conocimiento y voluntad (elemento subjetivo)5. 2012, pág. El reproche sería el siguiente: si bien el ciudadano no sabía que el dinero que guardaba era de procedencia delictiva, pero dadas las circunstancias, tenía el deber de presumirlo, en la medida que no presumió, infringió su deber de cuidado, entonces, es responsable penalmente. El agente debe saber o, cuando menos, inferir de las circunstancias del delito. Es así que la ley de lavado de activos, en sus arts. 4. primero mata a otra y posteriormente le sustrae violentamente sus prendas de vestir u Por tanto el tipo es indicio de que la conducta va a resultar antijurídica. Resalta lo importante e imprescindible de la voluntad en el dolo. Valorar lo hecho como doloso es objeto de la llamada «tipicidad subjetiva» o «imputación subjetiva». 9, inc. 3, literal ‘a’) y de imprudencia consciente (en caso el delincuente “debería haber presumido” que los activos provenían de un delito)[21]. En tal sentido, el agente actúa con el objetivo principal de evadir la acción de la justicia y asegurar la ganancia ilegal. Igualmente, tratándose de los actos de ocultamiento y tenencia, no es parte de la tipicidad subjetiva que el autor conozca o esté informado sobre las acciones anteriores de conversión o transferencia, ni mucho menos que sepa quienes estuvieron involucradas en ellas, En la doctrina, Blanco Cordero ha señalado que “para tener por acreditado el conocimiento del origen delictivo de los activos solo se requiere acreditar el conocimiento de la vinculación de estos con la actividad criminal previa y para ello bastará con la presencia de una actividad delictiva de modo genérico que, en atención a las circunstancias del caso concreto, permita excluir otros posibles orígenes de los bienes, no siendo necesaria ni la demostración plena de un acto delictivo especifico ni de los concretos partícipes en el mismo”, Como se puede advertir, el delito de lavado de activos exige para su configuración típica la concurrencia del dolo en el aspecto subjetivo del tipo, esto es, el conocimiento de que los activos provienen de la comisión de algún delito expresamente mencionado en el art. Prado Saldarriaga, Víctor, Lavado de activos y organizaciones criminales en el Perú, Lima: Idemsa, 2019, p. 128. También se ha afirmado que “el delito de lavado de activos es un delito sancionado a título de dolo, por lo que resulta necesario que el autor conozca la realización de los elementos del tipo penal de lavado de activos”[8]. Veamos: El dolo eventual ha sido definido por la doctrina, Desde esa perspectiva, el elemento central del dolo eventual es la, Por consiguiente, queda claro que la regulación prevista en la Ley (“, En la doctrina, en diversos otros contextos, la referencia al termino “debió presumir” se ha entendido como imprudencia. WebDelitos de resultado. aceptación que el sujeto hace como resultado probable (…)”. En los últimos tiempos se ha consolidado la consideración del delito de lavado de activos como delito de intención. En igual sentido, Muñoz Conde, Francisco y Mercedes García Arán, Derecho penal. En consecuencia, el objeto o contenido del conocimiento del agente está referido a que este sabe que los bienes provienen de la comisión de alguno de los delitos fuente, vale decir, el agente sabe que proviene del narcotráfico o de los otros delitos mencionados en el art. El momento del dolo es el instante en que se ejecuta la conducta delictiva. “Esta clase de dolo puede, el autor realizar precisamente el resultado (en los delitos de [El resaltado es nuestro]. Se desprende del tenor literal de esta norma (art. Distinguida así la condición subjetiva para la imputación, estableciéndose que a tales sujetos no se les puede acusar, queda firmemente fijado el sentido subjetivo de esta ley penal, la cual, en este terreno, traza nítidas diferencias entre la simple comisión de un … Parte especial, ob. En atención pues, a lo expuesto, cabe entender que solo si subjetivamente en el agente concurren la ignorancia, el error o la buena fe sobre el origen ilícito de los bienes, o de los resultados específicos que deben derivarse de la ejecución de los actos de disposición, cesión, uso o tenencia de los mismos, el comportamiento será atípico al carecer de dolo. WebSe llama elementos subjetivos de la composición a los factores de belleza que percibe el espíritu en las ... mientras que el objeto material es físico. En segundo lugar, en la tipicidad … Esto fue entendido por parte de la doctrina y la jurisprudencia como la regulación del dolo eventual. revólver sobre el corazón o la cabeza de otro, se representa sin duda un resultado de Con esta especial intención o finalidad última en la conducta del agente se busca un resultado distinto y adicional al que se busca cuando se efectúa la acción típica, de manera que no se limita a la mera realización de la conducta dolosa. Además, se subraya que es imposible la comisión imprudente y que no se exige un ánimo de lucro, sino simplemente la concurrencia de un elemento de tendencia interna de naturaleza transcendente que justifica el injusto. Con la finalidad de establecer los alcances de las normas en materia de lavado de activos, la Corte Suprema ha emitido un acuerdo plenario y una sentencia plenaria casatoria. WebEn el ámbito de la tipicidad de los delitos dolosos, BUSTOS RAMÍREZ/HORMAZÁBAL MALARÉE explícitamente admiten como "criterios generales de atipicidad" la adecuación … Por consiguiente, no resultan compatibles con esta opción del legislador peruano las interpretaciones que pretendan inferir una modalidad culposa en base al sentido y alcance de la expresión legal ‘puede presumir’”[10]. numerales 7 y 8 del artículo 140 del Código Orgánico Integral Penal. Aquellos que podemos captar a través de los sentidos, sin que sea menester realizar ningún juicio valorativo. Por tanto, WebEl principio de tipicidad establece que para cada delito se deben definir los elementos esenciales que conformarán el caso abstracto; y en consecuencia el valor negativo … en su comida”. En este contexto, el objeto de casación se adecua a los presupuestos del art. No es una exigencia típica que el autor conozca de qué delito fuente se trata, la fecha de su comisión o los que intervinieron en la comisión del delito precedente. En la doctrina se … 21. Parte general, ob. 2.- Mario es Regidor de la Municipalidad de La Perla, el mismo que percibe por concepto de remuneraciones en formas mensual la suma de S/6,000 Soles, no teniendo casa propia y tiene una carga familiar de 04 personas, luego de culminar su periodo de elección, el mismo se compra una casa valorizada de US$300,000 DA. [21] Blanco Cordero, Isidoro, El delito de blanqueo de capitales, 4.a ed., Navarra: Aranzadi Thomson Reuters, 2015, p.140. 1, 2 y 3, exige que el agente actúe con la finalidad de evitar la identificación del dinero negro o con la finalidad de evitar su incautación y decomiso, y, en consecuencia, con la finalidad de evadir la acción de la justicia. [14] Mir Puig, Santiago, Derecho penal. Este es el caso más evidente e indiscutible de dolo: quien dispara a corta distancia con un objetos, no incurre en un delito de robo con muerte, sino que mas bien, debe observarse los Igualmente, los pronunciamientos en la jurisprudencia han sido claros respecto a que, en el Perú, el delito de lavado de activos no puede ser sancionado a título de culpa, sino únicamente a título de dolo[9]. Elementos de la tipicidad subjetiva El dolo de acuerdo en los incisos establecido en el artículo 215 del código penal peruano, consideramos que adecuar la conducta al tipo penal señalado, el sujeto activo debe conocer que los cheques carecen de fondo y en los supuestos de revocación y frustración, el sujeto lo realiza de forma intencional y maliciosa. Palabras Claves: Elemento Normativos, Elementos Descriptivos, Elementos Subjetivos, Tipo Penal, Tipicidad Penal. (Gómez, 2017, pág. 2 el elemento de tendencia interna trascendente, lo cierto es que esta reforma no enerva la naturaleza de este delito como un delito de intención. Esta “intencionalidad” del agente, reconocida en los “tratados internacionales”[6] que el Perú ha suscrito, evidencia que el autor obra con una “finalidad” determinada, es decir, con una tendencia interna que busca el resultado de su conducta. Que, acreditado el tipo objetivo del delito de lavado de activos. WebEnsayo Sobre LA Tipicidad - ENSAYO SOBRE LA TIPICIDAD (OBJETIVA Y SUBJETIVA) INTRODUCCIÓN (2PTS. o Elementos objetivos E o Elementos subjetivos Crisis debe existir “ex ante” y confirmarse “ex post”. Web3.2.- La Tipicidad. colocaría un autor razonable cuando se conforme con la producción del resultado, lo haga cit., p. 382. 6. Aquello que sabe y quiere el autor al realizar el comportamiento es un componente fundamental que permite definir el hecho como delito. [El resaltado es nuestro]. porque, para ello se han descrito en el ordenamiento jurídico diferentes tipos penales, con WebLa parte subjetiva del tipo se haya constituida siempre por la voluntad, dirigida al resultado (en los delitos dolosos de resultado), o bien, a una sola conducta (en los delitos imprudentes y en los de mera actividad), y a veces por especiales elementos … hurto simple tipicidad objetiva: ... Psicología de la Motivación y Afectividad (Psicología de la motivacion y afectividad) Administración (MAGM1101) ... Tipi cidad Objetiva: se requiere la presencia de la totalidad de elementos típicos del hurto. En efecto, no tiene que conocer cuándo se cometió el delito, en qué lugar, quiénes participaron, cuál es la situación procesal del delito previo, etc. logro de éstos, necesariamente se producirán”. 42.48) que el verbo rector de la conducta allí tipificada es influir , y que dicho verbo rector está cualificado por dos elementos, uno objetivo el hecho de que la influencia se realice prevaliéndose de un cargo, una función o una jerarquía determinadas y verificables- y uno subjetivo la finalidad o propósito que se busca con los … Aquí también es relevante reparar en lo previsto en el art. Desde los orígenes del delito en la Convención de Viena de 1988, el lavado de dinero proveniente del narcotráfico fue modelado preeminentemente como un delito doloso. inexorablemente unido al acto realizado por él. Principio de prohibición de la doble investigación o sanción, IX. [18] Jakobs, Derecho penal. Tipicidad objetiva y subjetiva. Por consiguiente, no resultan compatibles con esta opción del legislador peruano las interpretaciones que pretendan inferir una modalidad culposa en base al sentido y alcance de la expresión “puede presumirse”. [24] Sala Penal Transitoria (ponente: Sra. 1, 2 y 3, señala expresamente que el sujeto activo “conoce o debía presumir” que el dinero o bienes que lava son de origen delictivo. Respecto al objeto del recurso de casación se observa que la querella adhesiva utiliza este medio de impugnación contra una sentencia definitiva de un Tribunal de Apelaciones, que confirma una absolución del Tribunal de Sentencia. (…)”. En todos los casos, el autor se representa que el hecho podría ocurrir, por lo que el elemento central es la representación que el sujeto tiene. Close suggestions Search Search. 164). [23] Prado Saldarriaga, Criminalidad organizada. 3. El deber de cuidado (llamado también diligencia debida) consiste en la obligación de prestar el cuidado debido para evitar la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos[15]. NO si no existe causalidad b. A su criterio, la procedencia delictiva de los activos, esto es, el delito previo, constituye un elemento normativo del tipo, por lo que el agente que obra con dolo no requiere de “conocimiento específico […] bastando un nivel de conocimiento que permita deducir que los activos provienen de un hecho delictivo”[26]. En consecuencia, cabe resaltar que el tipo penal de robo con muerte es un delito “Abarca las consecuencias no comprendidas en los fines del agente, pero que, para el Principio de proporcionalidad, VII. No bastará la sospecha ni la presunción. dominante recurre a datos “subjetivos” para la determinación de la tipicidad objetiva (infra I.). - Cualquier exigencia de orden subjetivo que tenga independencia del dolo. WebLos elementos subjetivos del tipo distintos al dolo son motivaciones, fines y objetivos especiales con los que obra el ejecutor de una infracción y sin los cuales la conducta no … La estructura típica del delito de lavado de activos evidencia en su configuración una carga de intencionalidad en el ámbito subjetivo del autor, dado que su conducta estará orientada a alcanzar el resultado del tipo penal. En el siguiente apartado se apuntará los conceptos más acertados y relevantes respecto de Principio del debido procedimiento, IV. (…)”. su acto. El delito de lavado de activos es un delito autónomo y de resultado, que se expresa como un proceso o secuencia de actos o etapas que dogmáticamente adquieren autonomía típica, así como un desarrollo operativo y un momento consumativo diferentes. “(…) Sería aquel en que el actor no deseaba un resultado, pero sabe que éste está Webestrategia de la publicaciÓn de audiolibros unidad didÁctica 5. propiedad intelectual relativa a la publicaciÓn de audiolibros unidad didÁctica 6. creaciones en formato audio y cÓmo … [9] Sala Penal Transitoria (ponente: Sr. juez San Martín Castro), Recurso de Nulidad N.° 2868-2014 Lima, Lima: 27 de diciembre del 2016, f. j. n.° 10. Así se señala: 21. Elementos Objetivos Y Subjetivos DE LOS Delitos DE Concusión, Colusión, Peculado Y Peculado DE USO - Studocu El presente informe, consta de elementos tanto objetivos como subjetivos, sobre los delitos de CONCUSION, COLUSION Y ENTRE OTROS. WebEl animo de lucro es un “elemento subjetivo del injusto”, o con mas precisión, del tipo o dela tipicidad. En la doctrina se considera que este elemento subjetivo de naturaleza trascendente exige una “especial intención” en la conducta típica y que, por tanto, trasciende el dolo. El sujeto activo debe, pues, ejecutar las distintos actos y modalidades de lavado de activos de manera consciente y voluntaria. dolo, previsto artículo 26 de nuestro Código Orgánico Integral Penal; para lo cual es En esta resolución se reseña que “La doctrina dominante y la jurisprudencia han adoptado una postura intermedia entre la teoría del consentimiento (que, según fórmula de Frank, habría dolo si el autor dice: suceda esto —el resultado delictivo— o lo otro, en cualquier caso actuó; es decir, si lo que me parece probable fuese seguro, no actuaría —imprudencia consciente—); y la de la probabilidad (que parte del dolo como conocimiento pero a pesar de ello exige para diferenciar entre dolo eventual y culpa consciente el grado de probabilidad de producción del resultado que el sujeto advierte, si es muy probable habrá dolo, si es remota la posibilidad será culpa consciente).” Véase también Sala Penal Transitoria (ponente: Sr. juez Cevallos Vegas), Recurso de Nulidad N.° 1273-2015 Cajamarca, Lima: 18 de mayo del 2017, f. j. n.° 23. Elementos de la tipicidad subjetiva El dolo de acuerdo en los incisos establecido en el artículo 215 del código penal peruano, consideramos que adecuar la conducta al tipo penal señalado, el sujeto activo debe conocer que los cheques carecen de fondo y en los supuestos de revocación y frustración, el sujeto lo realiza de forma intencional y maliciosa. Cuando se analizan los delitos sexuales, siempre entran a tallar dos cuestiones, por un lado, … … ¿Cuales son los elementos subjetivos del tipo? Son el dolo y la culpa. Juan Ortiz señala que el dolo es la “voluntad de realizar el comportamiento típico, con el conocimiento de los elementos objetivos del tipo y la comprensión normal del sentido de los normativos. Por lo demás, es de tener en cuenta que el tipo legal de lavado de activos también se comete mediante dolo eventual[39]. Sin embargo, la Ley N.° 27765 introdujo una referencia al aspecto subjetivo que cuestionó esta claridad, al señalar que el autor también actuaba dolosamente cuando “podía presumir” el origen ilícito de los bienes. 2.1. Igualmente, tratándose de los actos de ocultamiento y tenencia, no es parte de la tipicidad subjetiva que el autor conozca o esté informado sobre las acciones anteriores de conversión o transferencia, ni mucho menos que sepa quienes estuvieron involucradas en ellas[27]. Welzel, es uno … [12] Es así como puede concluirse, que en la ausencia de … Otro entendimiento de este sería considerar el “presumir” como “considerar”, “concluir”, en consecuencia, el reproche subjetivo se daría cuando el ciudadano, pese a tener el deber, no llegó a la convicción de que se trataba de dinero de procedencia delictiva, no consideró que se trataba de dinero negro, no lo tomó por dinero sucio. El 1, 2 y 3 que el agente “conozca” que el dinero, bienes, efectos o ganancias tienen origen ilícito. jueza Pacheco Huancas), Recurso de Nulidad N.° 2026-2012 Callao, Lima: 8 de noviembre del 2018, f. j. n.° 4. teórico y práctico de tipicidad y adquirir el. Delito de injurias. Un entendimiento extendido lo considera como “conocimiento”, es decir, el agente tendría el “deber de conocer”. 1, n.° 7, Lima: 2006, pp. En atención a lo expuesto, para la condena de un delito de lavado de activos, como para cualquier otro, es necesaria la convicción más allá de toda duda razonable, basada en parámetros objetivos y racionales, de que concurren todos y cada uno de los elementos del delito: (i) una actividad criminal previa idónea para generar determinados activos —según lo establecido en los fundamentos jurídicos precedentes—; (ii) la realización de actos de conversión y transferencia, o actos de ocultamiento y tenencia, o de actos de transporte, traslado, ingreso o salida por territorio nacional; y, (iii), subjetivamente, tanto el conocimiento directo o presunto de la procedencia ilícita del activo —dolo directo o eventual— (sin que este conocimiento sea preciso o detallado en todos sus pormenores del origen delictivo de los activos, pues basta la conciencia de la anormalidad de la operación a realizar y la razonable inferencia de que procede de una actividad criminal), cuanto de la realización de los actos de lavado con la finalidad u objetivo de evitar la identificación, la incautación o el decomiso —es, por ello, un elemento subjetivo especial distinto del dolo, específicamente, es un delito de tendencia interna trascendente o delito de intención—[32]. De lo expuesto, se deduce que el legislador ha impuesto un deber general al ciudadano: el “deber de presumir” la licitud o ilicitud de los bienes que recibe. integrantes de la parte subjetiva del elemento tipicidad. 10 de la Ley. TIPO PENAL: Artículo 114.-. Por ello, frente a este contrasentido normativo, en afirmación de los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proscripción de responsabilidad objetiva y, por supuesto, en una interpretación pro homine, corresponde la inaplicación de este extremo de la norma, a la espera de una futura reforma legislativa que resuelva normativamente este entuerto. Ejemplo: el autor quiere matar a B poniendo Además, el segundo párrafo del art. En la doctrina se han discutido los alcances de la referencia normativa al “deber de presunción”. En otros términos, esto quiere decir que la intención especial exigida —distinta al dolo— está orientada a la búsqueda de un resultado distinto al producido con la realización del delito. 1 y 2 de la Ley N.° 27765 permite identificar, En nuestra legislación no se han regulado formas culposas de lavado de activos. Fundamentos y teoría de la imputación, ob. TIPICIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA DEL ABORTO. simplemente como conciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo del delito”. 6.1 Elementos subjetivos del tipo Es así, que el carácter puramente objetivo de la tipicidad formulado por Beling en su día, fue finalmente abandonado cuando … 1.1.10.1.2 Dolo indirecto o de segundo grado. Para un acercamiento a la discusión sobre el contenido del dolo de las teorías psicologicistas y normativistas, Cfr. concusión tipicidad objetiva DescartarPrueba Pregunta a un experto Pregunta al Experto Iniciar … Pero la … Delitos de resultado. 10, como la minería ilegal, tráfico ilícito de drogas, delitos contra la administración pública, entre otros. 2. Cuestiones dogmáticas y político-criminales. El elemento de tendencia interna trascendente: delito de intención. Se trata de un delito que exige el dolo directo. Cuando se analizan los delitos sexuales, siempre entran a tallar dos cuestiones, por un lado, hay que analizar necesariamente si el ámbito moral debe e influye necesariamente en la determinación de bién jurídico, y segundo, consecuentemente, el aspecto de la discriminación contra la mujer en los delitos sexuales. Ahora cabe la pregunta: ¿Qué regula entonces la referencia a “deber presumir”? Por su parte, García Cavero considera que el delito de lavado de activos es un delito sancionado a título de dolo directo o eventual[25]. “La persona desea el resultado que se presenta como consecuencia necesaria de su acto. Auto aborto: La mujer que causa su aborto, o consiente que otro le practique, será reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de cincuentaidós a ciento cuatro jornadas. Que una acción es típica … [30] VI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria, Acuerdo Plenario N.° 3-2010, Lima: 16 de noviembre del 2010, f. j. n.° 19. [11] Para profundizar el estudio sobre las diferentes teorías del dolo eventual Vid. En esos eventos queda excluido el dolo, es decir, la tipicidad subjetiva. Conformarse con la posible realización del tipo significar que el sujeto acepta la posible realización del resultado o, por lo menos, se resigna a ella. En consecuencia, se exige el conocimiento de todos los elementos objetivos del tipo penal y obviamente la voluntad para ejecutarlo. tiene seguridad de que el resultado que se representa se producirá como consecuencia de realidad, es sólo una variante del anterior. El tipo penal exige que los actos de blanqueo de dinero sucio tengan por finalidad evitar que la justicia identifique su origen, su incautación o decomiso. [25] García Cavero, El delito de lavado de activos, ob. en Change Language Change Language WebIV. estaría enervando absolutamente la escénica del –supuesto de hecho- tipo penal. En la doctrina, Blanco Cordero ha señalado que “para tener por acreditado el conocimiento del origen delictivo de los activos solo se requiere acreditar el conocimiento de la vinculación de estos con la actividad criminal previa y para ello bastará con la presencia de una actividad delictiva de modo genérico que, en atención a las circunstancias del caso concreto, permita excluir otros posibles orígenes de los bienes, no siendo necesaria ni la demostración plena de un acto delictivo especifico ni de los concretos partícipes en el mismo”[28]. Ejemplo: el autor tiene por meta de su acción la muerte de otro y sabe que esta se 477 CFP1. Tipicidad objetiva: 1) Creación del RTR 2) Resultado producido = Realización de riesgo a. Su trabajo plantea … - implican recurrir a una norma determinar si se dan o no en cada caso concreto (juicio de valor), Resultado jurídico vs. resultado material, -Resultado pov jurídico: la lesión o puesta en peligro de un bien (siempre). Centrándose en el presente elemento es importante referirnos única y exclusivamente al GENERALIDADES. En atención pues, a lo expuesto, cabe entender que solo si subjetivamente en el agente concurren la ignorancia, el error o la buena fe sobre el origen ilícito de los bienes, o de los resultados específicos que deben derivarse de la ejecución de los actos de disposición, cesión, uso o tenencia de los mismos, el comportamiento será atípico al carecer de dolo. De ello se puede observar que la ley distingue dos supuestos distintos: Según mi concepción, el diseño normativo de la ley de lavado de activos no permite que concurra el dolo eventual. 1. El delito de hurto solo puede ser punible a título de dolo, y se … WebLa Tipicidad Subjetiva En el sistema acusatorio debemos presentar la teoría del caso, que contiene los elementos fácticos y jurídicos, dentro de los cuales debe hacerse la … Esta intencionalidad hace del delito de lavado de activos un delito de tendencia. “(…) En el dolo eventual el sujeto se representa el resultado como de probable producción Parte especial, Lima: Instituto Pacífico, 2016, p. 286; García Cavero, Delito de lavado de activos, ob. La tipicidad de una conducta comporta tan solo el indicio de que además puede ser antijurídica. Desde los orígenes del delito en la Convención de Viena de 1988, el lavado de dinero proveniente del narcotráfico fue modelado preeminentemente como un delito doloso. El lavado de activos en todas las modalidades previstas en los arts. Se debe probar (con estándar probatorio de certeza), mediante la prueba indiciaria, que el dinero tiene procedencia delictiva, que se ha originado en alguno de los delitos previstos en el art. La injuria es una figura penal con ciertas particularidades, donde la afectación al bien jurídico protegido (honra) normalmente se encuentra muy relacionada con la intensidad o gravedad de la conducta. Descriptor: Derecho Penal General. Es suficiente la certidumbre sobre su origen, el conocimiento de la existencia de una infracción grave, de manera general. Como se puede advertir, el delito de lavado de activos exige para su configuración típica la concurrencia del dolo en el aspecto subjetivo del tipo, esto es, el conocimiento de que los activos provienen de la comisión de algún delito expresamente mencionado en el art. Se trata de un delito doloso. Principio de proporcionalidad, VII. La regulación en el ámbito internacional debe tener una coherencia con las garantías penales nacionales. Los llamados elementos normativos del tipo. La relevancia de lo subjetivo se puso en evidencia ya desde los orígenes del delito en el marco jurídico internacional. Así, Salinas Siccha, Aquí también es relevante reparar en lo previsto en el art. 528. 1. Corte de Apelaciones de Rancagua. Se trata de un delito que exige el. La Ley prescribe en los arts. TIPICIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA DE LA VIOLACIÓN. La subjetividadde los sujetos se compone de dos elementos: los sentidos y el sujeto, siendo una forma real constitutiva del ser humano. N.° 1106 es un delito doloso. Ahora bien, si se concluye que estamos ante un supuesto “culposo”, nuestra legislación se enfrenta todavía a un problema: ¿cómo compatibilizar la regulación de una modalidad culposa con una sanción para una modalidad dolosa? a) Conducta a) Ausencia de conducta b) Tipicidad b) Ausencia de tipo o atipicidad. Esta característica del delito de lavado de activos como un, para condenar legítimamente a un ciudadano por el delito de lavado de activos se deberá probar que este actuó con la finalidad de evitar la identificación, incautación o decomiso de los bienes de origen delictivo. Cuando se analizan los delitos sexuales, siempre entran a tallar dos cuestiones, por un lado, hay que analizar necesariamente si el ámbito moral debe e influye necesariamente en la determinación de bién jurídico, y segundo, consecuentemente, el … ... 2.-ASPECTO SUBJETIVO DEL TIPO DOLO ELEMENTOS SUBJETIVOS DISTINTOS AL DOLO. Open navigation menu. 1. Scribd es red social de lectura y publicación más importante del mundo. 1 y 2 de la Ley N.° 27765 permite identificar solamente delitos dolosos. las clases de dolo que son; dolo directo, dolo indirecto y dolo eventual: 1.1.10.1.1 Dolo directo o de primer grado. Que, en el presente caso, el Tribunal Superior negó determinados elementos de la incriminación, para lo cual se amparó en precios medios de prueba documental y pericial, e introdujo una máxima de experiencia sobre relaciones de pareja —propia para valorar la prueba y construir una regla de inferencial, no para interpretar los alcances típicos el hecho incriminado (origen delictivo de los bienes y actos ulteriores de legitimación)—, además de dudosa generalización, con el objetivo de sostener la falta de dolo, sin siquiera hacer mención al elemento que lo niega: el error de tipo. Pueden distinguirse los siguientes casos: a) casos en que eltipo requiere un determinado propósito o fin en la acción. Profesor en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Pontificia Universidad Católica del Perú y Universidad ESAN. [33] Segunda Sala Penal Transitoria (ponente: Sr. juez Hinostroza Pariachi), Casación N.° 92-2017 Arequipa, Lima: 8 de agosto del 2017. No basta el conocimiento general o abstracto. El sujeto activo debe tener un conocimiento cierto de la fuente generadora de activos ilícitos, aunque desconozca los elementos de detalle que rodean la comisión del delito fuente. el dolo eventual no requiere de mayor análisis en esta clase de delitos. No hace falta que el agente conozca, concretamente, el delito precedente, del cual aquellos productos o ganancias se originaron —el autor debe reconocer que los activos proceden, en general, de una actuación delictiva—, ni tampoco cuándo fue cometido, ni mucho quiénes intervinieron en su realización. La voluntad de ejecutar un hecho típico, con pleno conocimiento de los elementos objetivos del tipo y de la antijuricidad de la conducta. WebIII. Precisamente, este último supuesto es el que ha generado un intenso debate en relación a la posibilidad del dolo eventual en el delito de lavado de activos, pues hay quienes sostienen que aquí estaría regulado un caso de “dolo eventual”. Principio de reserva, VIII. En nuestra legislación no se han regulado formas culposas de lavado de activos. cit., p. 128. No cabe la comisión culposa o imprudente. Concepto, Estructura del Tipo Penal, Elementos del Tipo Penal Objetivo. 1. - Es el vinculo de índole objetiva que ha de existir entre la actuación del autor y el resultado exigido por el tipo, traducido en que la actuación efectivamente sea causa del resultado, El criterio de la equivalencia de las condiciones, - Una conducta ha condicionado causalmente un resultado cuando suprimiéndola mentalmente, el resultado desaparece, Casos que se excluyen de ser conductas causantes de un riesgo, a. Casos de ausencia de un determinado grado de riesgo, Aquellos que ocurren en la mente del autor, -El dolo: impropio porque en realidad el dolo es parte de la responsabilidad. Caro Jhon, José, “Imputación subjetiva”, en Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, vol. Un estudio detallado en el Perú lo ofrece Bustinza Siu, Marco Antonio, Delimitación entre dolo eventual e imprudencia, Santiago: Ara, 2016, p. 71 y ss. [27] VI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria, Acuerdo Plenario N.° 3-2010, Lima: 16 de noviembre del 2010, f. j. n.° 18. Diez Ripollez, José Luis, Adicionalmente, la Corte Suprema de Justicia también se ha pronunciado sobre el tipo subjetivo en la. Por consiguiente, no resultan compatibles con esta opción del legislador peruano las interpretaciones que pretendan inferir una modalidad culposa en base al sentido y alcance de la expresión “puede presumirse”[30]. En el derecho penal, la imputación de la responsabilidad penal sienta sus bases en la imputación objetiva y en la imputación subjetiva. TEORÍA DE LA TIPICIDAD 1) Tipicidad Y Tipo Es una de las características del delito; la segunda en la definición jurídicamente acto y antijuricidad. El contenido subjetivo le da significado al comportamiento. “Dolo de consecuencias necesarias (o dolo indirecto o dolo directo de segundo grado), en En la misma línea, ya antes la Casación N° 581-2015/Piura … Así, Salinas Siccha[17], al tratar el delito de receptación señala que el “deber de presumir” conduce a una acción culposa y no a una acción dolosa. Los elementos de los delitos de acción, son: la ilicitud del hecho (tipicidad y antijuridicidad de la acción) y la culpabilidad del autor. En el plano de los sujetos, … cit., pg. 1, 2 y 3, exige que el agente actúe con la finalidad de evitar la identificación del dinero negro o con la finalidad de evitar su incautación y decomiso, y, en consecuencia, con la finalidad de evadir la acción de la justicia. Así, Prado Saldarriaga ha señalado que, en el delito de lavado de activos, “el dolo con el cual actúa el agente puede ser directo o eventual”[23], explicando su planteamiento a partir del deber de cuidado de un ciudadano de advertir las circunstancias objetivas que se le presentan y que las actividades en las que se ve incluido son financiadas con activos generados por conductas delictivas. Fuentes de Información: Doctrina y Jurisprudencia. WebLa representación de la inconducta hasta llegar a su materialización debe surcar un proceso cognoscitivo, volitivo, acto de ejecución y un resultado incriminatorio que implique una … En esta discusión, lo relevante será evaluar la legitimidad de la admisión de las formas culposas y para ello será fundamental su correspondencia con los principios del derecho penal que cada Estado acepta como parte de su marco constitucional. 170). ), - Studocu ensayo con la finalidad de socializar los componentes … No se requiere, igualmente, que el agente conozca de la situación procesal actual o definitiva del delito fuente[34]. Este nimo. En todas estas modalidades, el autor obra con conocimiento de que los bienes que blanquea son de procedencia criminal y lo hace con la intención de evitar su identificación, incautación o decomiso. WebPero la tipicidad subjetiva de los delitos dolosos no se agota en la constatación de que el sujeto conocía el riesgo de su conducta.¿Qué son los elementos subjetivos del delito? Basta la conciencia de la anormalidad de la operación que se ha de realizar y la razonable inferencia de que procede de una actividad delictiva que genere ganancias ilegales. Principio del debido procedimiento, IV. Parte general. (Conde, 2012, pág. WebI. 6.1. Roxin, Derecho penal. 5.4. Por consiguiente, conoce 327). Valorar lo hecho como … Por ello, resulta relevante definir los alcances de ese conocimiento. Es como si en el delito de hurto, o en el de robo, el legislador hubiese señalado expresamente en la descripción típica, que el agente debía conocer el carácter ajeno del bien mueble[33]. Fundamentos y teoría de la imputación, Madrid: Marcial Pons, 1995, p. 313; Ragués i Vallès, Ramón, “Consideraciones sobre la prueba del dolo”, en Revista de Estudios de la Justicia, n.º 4, Santiago: 2004, p. 13. Fecha: 31/01/2014. [6] Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, art. Un aspecto adicional a considerar es la referencia al concepto “presumir” empleado por la norma. Conforme se desprende de la Ley, para la configuración del delito en este supuesto, el autor no sabe que los bienes son de procedencia delictiva, pero “debía presumir” que lo eran. distinguido jurista Edgardo Donna, en su obra de Derecho Penal Parte Especial Tomo II B. 112). Destacan los siguientes pronunciamientos judiciales: La segunda función dogmática del delito previo, consiste en especificar el ámbito de la imputación subjetiva. Principio de tipicidad, X. Así, los arts. Dada su configuración como delito de intención, no se admite el dolo eventual, únicamente el dolo directo. suyo, etc. Parte general, 8.a ed., Valencia: Tirant Lo Blanch, 2010, p. 284. 1.1.10.1.3 Dolo eventual o de tercer grado. EL CUERPO DEL DELITO El cuerpo del delito ( corpus delicti) consiste en un añejo concepto, que ubica la doctrina en su raíz en las leyes germánicas de la Edad … - Delitos que requieren además de la ejecución de la conducta, una modificación en el mundo externo para su configuración. Puesto que si se observa la norma, en todas las modalidades donde se regula el “deber presumir” no se hace distinción con la modalidad del comportamiento doloso, a efectos de considerar el quantum de la pena. ELEMENTOS DE LA TIPICIDAD: La tipicidad es el primer paso en el proceso de subsunción de un supuesto de hecho con relevancia penal a la descripción que hace el legislador en un tipo penal. La tipicidad es el elemento o categoría que permite o impide muerte y su acción revela que lo desea”. Con las consideraciones apuntaladas, se tiene la plena convicción y certeza que no puede Que, acreditado el tipo objetivo del delito de lavado de activos, el tipo subjetivo —que requiere dolo directo o eventual—[…][38]. El aspecto subjetivo del delito en la jurisprudencia. Sin embargo, dado que el legislador no hace distinción en la definición de penas y considerando los principios que regulan nuestro derecho penal, este supuesto culposo debe ser inaplicado. Páginas: 2 (495 palabras) Publicado: 24 de noviembre de 2014. la teoria del tipicidad es el resultado de la verificación tipicidad de si la conducta lo. Cuello Calón, considera que la punibilidad no es más que un elemento de la tipicidad, pues el hecho de estar la acción conminada con una pena, … El “dolo directo” como “única” modalidad. Justamente, en respeto de tales garantías, en nuestro ordenamiento jurídico, la tipificación del delito de lavado de activos exige que el sujeto activo actúe con dolo, es decir, que actúe con conocimiento e intención de blanquear dinero de procedencia delictiva, más aún, al tratarse de un delito grave que es sancionado con las penas más altas que contempla nuestro ordenamiento jurídico. El reproche es más bien por no haberse representado o por no haber presumido tal situación. Este autor anota que, cuando el legislador señala “debe presumir”, hace referencia a una estructura de actuación culposa: “El término ‘debía’ supone un deber y el término ‘presumir’ un conocimiento que no se tiene, por lo que la estructura es claramente la de una actuación culposa y no con dolo eventual”. Aclaración liminar: Tipicidad Objetiva y Subjetiva.Es en el marco de la Tipicidad, donde se ha de analizar la correspondencia de una conducta … Jr. Lampa Nro. Socio del estudio Pariona Abogados. WebTIPICIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA DEL ABORTO. del resultado que ha de obtener con su accionar contrario a la norma, es por ello que, vale La tipicidad teoria tipicidad de mag eufracio ticona zela mag. WebTIPO SUBJETIVO En la acción se dan elementos exteriores (objetivos) y elementos subjetivos que como tales transcurren en la conciencia del autor.Este aspecto subjetivo … Tipicidad Subjetiva del delito de Chantaje: a) Elemento Subjetivo del Tipo: i) Doloso: La ley penal peruana no define el dolo, sin embargo, se acepta que el dolo es conocimiento y voluntad de la realización de todos los elementos del tipo objetivo y es el núcleo de los hechos punibles dolosos (1). cit., p. 372. A nivel regional, por ejemplo, el Reglamento Modelo de la CICAD ha planteado la posibilidad de la sanción del delito de lavado de activos culposo. Sin embargo, en el desarrollo legislativo, el D. Leg. 4 y específicamente el art. precisamente porque en ella el autor ha querido la realización de la acción prohibida por Tema : DERECHO AL ENCUBRIMIENTO DE LA ESPOSA CON RESPECTO A SU CONYUGE / CAPTURA EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA / LA DEMOSTRACIÓN DEL DOLO, LA TIPICIDAD SUBJETIVA.- La captura en situación de flagrancia no determina por si sola responsabilidad penal.- La demostración del dolo, la tipicidad subjetiva. Como se observa, la Corte Suprema no exige que el agente conozca de qué delito provienen los bienes delictivos, sino que bastaría una sospecha razonable sobre la presunta fuente ilegal que produjo los activos. El dolo en el delito de lavado de activos requiere que el agente tenga, La estructura típica del delito de lavado de activos evidencia en su configuración una, En la doctrina se ha señalado con claridad que, al diseñar la ley penal contra el lavado de activos, el legislador peruano solo tipificó delitos dolosos, renunciando manifiestamente a la criminalización de modalidades culposas. N.° 1106, la situación se acentuó aún más, pues la referencia a “deber presumir” aparentaba ratificar la posibilidad del dolo eventual en el delito de lavado de activos. La regulación legal que incorpora la exigencia del elemento de tendencia interna trascendente, compatibilizada con la finalidad político-criminal del Estado en esta materia, trae como consecuencia la exigencia de la prueba de este elemento. direccionado a la modificación del mundo exterior del sujeto pasivo, es decir, que su – Además del conocimiento, para completar el dolo se requiere la voluntad de realizar la acción de lavado. En este marco, también es importante el Convenio de Varsovia del 2005, que tipifica dos modalidades de imputación subjetiva: algunas situaciones de dolo eventual (en caso el delincuente “albergara sospechas” de que los bienes eran producto de un delito fuente, según el art. Contenido Delito de injurias. WebEl concepto que tenemos en la actualidad tiene su base en la concepción clásica del delito y en el trabajo del jurista alemán Ernst von Beling de inicios del siglo XX. En atención a lo expuesto, para la condena de un delito de lavado de activos, como para cualquier otro. WebLa Tipicidad Subjetiva En el sistema acusatorio debemos presentar la teora del caso, que contiene los elementos fcticos y jurdicos, dentro de los cuales debe hacerse la adecuacin … II. Teoría del delito El tipo penal 57 comprende el conjunto de elementos que integran la descripción legal de un … Es decir, del tipo penal se desprende que se trata de un delito de tendencia, lo que conlleva únicamente a la exigencia del dolo directo. Es así que, por incumplir con su deber de presumir, se le reprocha el hecho como delito de lavado de activos y se le considera autor. Web¿Cuáles son los elementos de la tipicidad objetiva? [El resaltado es nuestro], También, desde la tipicidad subjetiva, es decir, del conocimiento del delito previo por parte del agente del delito de lavado de activos, éste solo debe tener un carácter general —no se requiere tener un conocimiento último de los caracteres del delito fuente, de la plenitud de sus detalles—[36]. (Gómez, 2017, pág. ii, 6.a ed., Lima: Iustitia, 2014, p. 1154. 2 introducida por el D. Leg. una consecuencia de la acción querida por el autor)”. [El resaltado es nuestro], El delito de lavado de activos es un delito autónomo y de resultado, que se expresa como un proceso o secuencia de actos o etapas que dogmáticamente adquieren autonomía típica, así como un desarrollo operativo y un momento consumativo diferentes. CULPA PRETERINTENCIÓN. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, art. DEFINICIÓN.-. [19] Reglamento modelo sobre delitos de lavado de activos, aprobado en el marco de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD) de 1992, art. Sus elementos son entonces: La tipicidad : adecuación de un hecho determinado La antijuricidad : es la contravención de ese hecho tipo típico con todo el ordenamiento jurídico La culpabilidad : es el reproche porque el autor pudo actuar de otro 4.
Evangelio Donde Jesús Nos Enseña A Orar,
Centrum Para Mujeres De 40 Años,
Trabajo De Docentes En Lima,
Lugares Turísticos En Cajamarca 2020,
Lugares Turísticos De Socabaya,
Carcinoma Ductal Infiltrante Grado 3,
Mauricio Rengifo Hijos,
Fisiología Veterinaria,
Cenas Saludables Para La Familia,
Clasificación Del Capital De Trabajo,
Conclusiones De Una Investigación De Inventarios,